有害駆除やってらんないよ　結論

　先ず結果から、 　

　聴聞の結果は、　許可が残っている最後のライフル銃の許可も取消でした。 　

　A氏は、5月8日　S署で取消処分の通知を受け取ったそうです。　通知証の内容を要約すると、 鳥獣保護法に寄らない銃猟をした。公安委員会の許可なく火薬を燃焼させた。 よって、その行為は、銃刀法第１０条の２項に違反するので、銃刀法第11条の1項の1号の規定する 取消事項に該当する。　と言う結論です。 　

　聴聞通知書を受け取って帰ろうとした際、担当警部補は、A氏を呼び止め貴方は、今まで世のため人のために色々とやって くれたが、　”例えばやくざと言うだけで銃で撃っても良いのか？　其れと同じことですよ”　と言われたっそうです。 

　A氏は、一瞬耳をうたがったそうです。　本能で行動する動物と人間を同じレベルで見なす。警察は、国民を動物と同じと みなしている！その発想に驚いたそうです。 　

つまり、警察にとっては、有害駆除も狩猟も全く同じと言う事のようです。　 　

本件に関しては、検察では刑事不起訴処分としています。

しかし警察は、裁量権をたてに、取消処分と通知して来たことは、 検察の処分と相反する事では無いか？　罪に問うまでもないという検察の判断に”NO"と言うのは、理解不能！ 　

この様な状況では、緊急時と言えど到底駆除には協力は出来ません。　人々のために罪人になる事は出来ません。 本来ならば、国民の生命と財産を守るのは、警察の仕事ではないか。　 　

道警は、本気で住民を守る気が有るのでしょうか？　 私は、国民の皆さんに問いたい。　犠牲者が出るまで待たねばならないのでしょうか？　そこまでして熊の味方をしなければならないのか？